《中国微侵袭神经外科杂志》
1 资料与方法
1.1 一般资料
1.2 方法
1.3 观察指标
1.4 统计学方法
2 结果
2.1 两组各项疗效指标比较(表1)
2.2 两组并发症发生率比较(表2)
2.3 两组术后6个月各项功能评分比较(表3)
2.4 两组术后6个月的ADL分级比较(表4)
3 讨论
文章摘要:目的:探讨脑室外引流联合开颅血肿清除治疗脑出血破入脑室效果。方法:将2017年1月~2019年10月在某院神经外科手术治疗的80例脑出血破入脑室患者随机分为对照组和观察组各40例,对照组单行脑室外引流术治疗,观察组行脑室外引流联合开颅血肿清除治疗,对比两组的疗效、并发症发生率、术后6个月各项功能评分、术后6个月的生活质量。结果:观察组术后3d、7d的血肿清除率明显高于对照组,术后2周的GCS评分明显高于对照组,NICU治疗时间、住院时间明显短于对照组(P<0.05);观察组肺部感染、颅内感染、再出血等并发症发生率明显低于对照组(P<0.05);观察组术后6个月的GOS评分明显高于对照组,而MRS评分、NIHSS评分明显低于对照组(P<0.05);观察组术后6个月的ADL分级明显低于对照组(P<0.05)。结论:脑室外引流联合开颅血肿清除治疗脑出血破入脑室效果显著,能提高血肿清除率,缩短治疗时间,改善神经功能及预后,提高生活质量,具有积极的临床意义。
文章关键词:
论文作者:李康成 吉康荣 谢强
论文分类号:R651.1
上一篇:外科学论文_腰大池持续引流联合抗菌药治疗颅脑
下一篇:没有了